字数：70万字

完稿时间：

试译通过者于9月30日前完稿2万字样章

费用：300-500元/千字

译者要求：

1. 母语译者优先；

2. 中方译者须具有副高以上职称，有相关专业背景的学者，有外籍译者配合者优先。

试译截止日期：9月3日

注：申请时请将试译样本及以往作品发送至xudonghao@cctss.org，邮件标题格式“作品翻译+项目名称+国家”，联系人：徐冬皓，电话：010-82300038。

《中国传统政治哲学的逻辑演绎》

一、中国传统政治哲学研究的方法论反思

中国传统政治哲学研究发端于梁启超的《先秦政治思想史》一书，在萧公权、萨孟武等的《中国政治思想史》著作中也都包含了政治哲学层面的研究，只是涉足不多且不深。在20世纪50年代初至70年代末，政治学被取消期间，中国政治哲学的研究就失去了独立的学科地位及意义，而附属于历史哲学层面的社会形态理论，其主要运用阶级分析方法，选定思想家思想中体现阶级性及历史走向的部分议题作为政治思想议题，其中就包含着政治哲学议题,譬如人性论及政治理想国等。改革开放后，随着政治学科的恢复及初步发展，中国传统政治哲学也逐渐被提上研究日程，围绕与中国传统政治哲学有关的问题，各种研究方法的运用产生了观点、意见颇为不同的学术成果。近30年来，中国传统政治哲学研究总是摆脱不了社会热点问题的讨论，其中尤其与集中讨论中国传统文化与现代化的关系的文化大讨论息息相关，从而使中国传统政治哲学研究总是同各种各样涉及中国传统与现代化的关系的讨论混杂在一起，其研究方法则主要有文化哲学、历史哲学、哲学及历史学等。不同研究方法围绕传统政治哲学的现代价值与意义，形成了价值取向及研究目的上的明显差异，并因相互差异而形成了较为激烈的学术争论。这在一定程度上促进了中国传统政治哲学的研究，甚至可以说中国传统政治哲学的诸多研究成果主要是在文化大讨论的争论中产生的。

就上述各种学科的研究方法在中国传统政治哲学研究中的应用来看，现有研究成果大致有两个基本的研究思路，它们依托不同的学科方法，并表现为若干种基本的研究范式。从研究的基本思路看，第一种研究思路较为看重中国传统政治哲学的普遍性特征，主要运用哲学的抽象分析方法，或着力于发掘现代政治的传统政治哲学基础，或论证现代政治的中国版本所必需的某些来自传统政治观念的支撑，或竭尽全力论证中国传统政治哲学具有内在的转向现代政治哲学的可能性或已经具有了某些现代政治哲学观念的雏形；第二种研究思路则较为看重中国传统政治哲学的特殊性特征，从思想与社会互动的角度，运用历史分析方法，着力于分析其历史性的具体内涵及曾经产生过的社会影响，特别注意分析政治观念、范畴等在传统思想中的原始含义，即从原始的概念、范畴等的解释中整理出思想家力图阐明的原始思想事实。第一种研究思路倾向于抽象地研究与继承中国传统政治哲学的普遍性内容，其研究结果多自认为发掘出了可以与现代民主观念衔接的普遍政治观念，甚至认为中国传统政治观念自然而然地发展也可以拥有自己的现代民主观念，当然也有极端观点认为中国传统政治观念完全适用于现代。