北京电影节期间，以“影视互译、文化共享”为主题的“2017年中外影视译制合作高级研修班”在北京举行。本站特约采访了芬兰图尔库大学终身教授、欧洲翻译协会前会长、欧洲影视翻译协会创始人、国际影视翻译研究先驱Yves Gambier，就中国影视译制展开探讨。

受访者：Yves Gambier 芬兰图尔库大学终身教授、欧洲翻译协会前会长、欧洲影视翻译协会创始人、国际影视翻译研究先驱

　　记者：您能简单说下研究影视译制(Audiovisual Translation)的意义吗?

　　Yves Gambier：没有翻译，何谈传播。AVT绝不能简单视为电影翻译，它涵盖范围很广，包括电视剧、纪录片，以及许多电视节目的翻译等等。

　　记者：通过此次来京参加活动，在您看来，中国影视译制教学领域的研究存在什么问题?

　　Yves Gambier：我觉的现在中国的翻译学习相对落后，那是我们20年前的教学模式。我们应把影视翻译同现代科技结合起来，学会用软件进行影视翻译，并学习如何去做时间轴等。我看到你们有的课本上只有翻译原文本，没有对话对应的图片。虽然可能会涉及到版权问题，但这些讲义不具有商业目的，仅作为学习材料，所以版权问题可以相对放一放。课本上没有图片仅有文字是不对的。

　　记者：根据您的建议，开设技术类的课程是很有必要的。

　　Yves Gambier：没错。如果我们不学会用最新的科技上字幕，而仅做翻译阶段的工作，把其他技术工作交给别人，他们未必懂目标语的语言习惯，会造成屏幕上的字幕剪切断句错误，而且有些公司为了商业目的、为了省钱，故意把句子剪短，这样呈现的作品就是次品。我们培养的影视译制人员应熟悉整个影视译制流程，会翻译的同时，也熟练各种字幕制作软件。

　　记者：在中国有许多“字幕组”，请问您知道这些网络字幕组吗?对此，您有什么看法呢?

　　Yves Gambier：我知道的他们是在网上自发组织而成，字幕组的翻译效果没法给一个绝对的答案，好或不好。这些字幕组好几个人翻译一部作品，或者Netflix那样好几个人翻译一部电视剧，尽管有校对，还是会疏忽造成前后翻译不一致的错误;尽管这种翻译要求效率高，但短时间内的翻译作品质量难以保证。这些网络字幕组纯属自愿、个人爱好。他们促进了影视作品的传播，也在探索许多新的影视译制工作模式，尽管存在版权问题，我个人还是支持的。

　　记者：有些字幕组，在具体的翻译过程中，会删掉听障版字幕中的提示性字幕，您觉得这样合理吗?

　　Yves Gambier：我个人不支持删掉这些字幕。不过这些字幕组有自己的目的，那就只能删掉了。而且在具体的翻译工作中客户这么要求的话，那就删掉。

　　记者：听说您在芬兰生活了很久，芬兰有引进中国电影吗?

　　Yves Gambier：很少很少，偶尔会有香港电影，几乎没有中国大陆的电影。在芬兰，我认为80%-90%都是引进电影，大部分来自欧洲其他国家和美国，基本不从中国引进电影。芬兰自己制作的电影很少，其实这样提供了很多影视译制实践的机会。

　　记者：那您现在还做影视翻译实践工作吗?

　　Yves Gambier：当然，我现在还在做，因为只有不断实践才能有所感悟，跟上时代的发展，有新的认识。翻译必须要不断实践。

　　(采访者：赵越 中国传媒大学外国语学院)